TOSHIBA MN06ACA800 ハードディスクドライブのレビューです。
コールドデータの保存用にハードディスクドライブを使用しています。ハードディスクの台数を増やさない方針や、
ハードディスクが必要な場合でも購入を後回しにすることで価格の下落メリットを得られるため、新規のハードディスクを導入しないでやりくりしていましたが、
ついにディスク容量が不足したため、新しいディスクを入手することにしました。
検討の結果、容量と価格のバランスが取れている、TOSHIBA MN06ACA800 を入手することにしました。
Amazonで購入できます。
パッケージは下図です。
箱の中にはハードディスクが緩衝材に梱包されて入っています。
ハードディスクは静電防止袋でラッピングされています。
ハードディスクの外観は下図です。
コネクタ部分です。一般的なSerial ATAのコネクタと電源コネクタです。
| 容量 | 8TB |
| 回転数 | 7,200rpm |
| バッファ容量 | 256MB |
| プラッタ容量 | ? (1.6TB?) |
| プラッタ枚数 | ? (5?) |
| 接続インターフェース | Serial ATA/600 |
| PC | HP Z4 G4 Workstation |
| 接続インターフェイス | Serial ATA600 (SATA3) |
| CPU | Intel Xeon W 2125 |
| Chipset | Intel C422 |
| OS | Windows 10 |
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.1 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 243.278 MB/s [ 232.0 IOPS] < 34350.58 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 241.186 MB/s [ 230.0 IOPS] < 4343.65 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 1.992 MB/s [ 486.3 IOPS] < 65080.40 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.774 MB/s [ 189.0 IOPS] < 5280.60 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 238.038 MB/s [ 227.0 IOPS] < 35030.96 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 237.624 MB/s [ 226.6 IOPS] < 4406.08 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 1.744 MB/s [ 425.8 IOPS] < 74486.70 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 1.893 MB/s [ 462.2 IOPS] < 2161.10 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [F: 0% (0/7452GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2021/04/16 22:28:55
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19042] (x64)
| マシン | HPE ProLiant ML30 Gen9 |
| 接続インターフェイス | Serial ATA/600 |
| CPU | Xeon E3-1240 v5 (3.5GHz) |
| Chipset | Intel C236 |
| OS | Windows Server 2019 |
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.1 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 217.688 MB/s [ 207.6 IOPS] < 38352.12 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 212.232 MB/s [ 202.4 IOPS] < 4928.47 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 1.855 MB/s [ 452.9 IOPS] < 69670.13 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.725 MB/s [ 177.0 IOPS] < 5640.56 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 214.349 MB/s [ 204.4 IOPS] < 38895.20 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 209.919 MB/s [ 200.2 IOPS] < 4989.81 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 1.732 MB/s [ 422.9 IOPS] < 75042.55 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 1.836 MB/s [ 448.2 IOPS] < 2205.78 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [G: 39% (2890/7452GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2021/04/19 0:45:19
OS: Windows Server 2019 Datacenter (Full installation) [10.0 Build 17763] (x64)
同容量の旧モデルTOSHIBA MD05ACA800との比較では、おおむね同程度の速度になります。シーケンシャル リード/ライトの性能はほぼ同じです。
ランダムアクセスは書き込み、読み込みで30%～40%弱ほど、高速になっています。
バッファ容量が256MBになり、MD05ACA800の128MBから増量していること、プラッタのスペックが公開されていないため詳細は不明ですが、
プラッタの記録密度が高まったため、ランダムアクセス性能も向上しているのではないかと考えられます。
