HGST(HITACHI Global Storage) HDN728080ALE604 - 0F29801 ハードディスクドライブのパフォーマンスです。
新しいPC用のHDDドライブ用にディスクを入手することにしました。クライアントPCのため、それほど大きな容量は必要ないのですが、ディスクを増やさず、1台のみの接続にしたいため、少し容量にゆとりを持たせて8TBのディスクを入手することにしました。
8TBのディスクを探したところ、HGSTのDeskstar NAS 8TB のディスクが良さそうでしたので入手することにしました。
Amazonでも購入できます。
パッケージは下図です。
外観は下図です。一般的なHDDの外観です。ラベルは全面に貼られています。
| 容量 | 8TB |
| 回転数 | 7,200rpm |
| バッファ容量 | 128MB |
| プラッタ容量 | 1.0TB |
| プラッタ枚数 | 8 |
| 接続インターフェース | Serial ATA600 (SATA3) |
| PC | HP Z220 Workstation |
| 接続インターフェイス | SATA3 (6GBit) |
| CPU | Intel Xeon E3-1270v2 (3.5GHz) |
| Chipset | Intel C216 |
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.5.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 204.484 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 204.825 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.442 MB/s [ 596.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.802 MB/s [ 439.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 204.067 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 203.600 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.445 MB/s [ 352.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.388 MB/s [ 583.0 IOPS]
Test : 1024 MiB [D: 0.0% (0.4/7451.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/02/10 2:18:09
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 16299] (x64)
| マシン | HPE ML30 Gen9 |
| 接続インターフェイス | Serial ATA600 (SATA3) |
| CPU | Intel Xeon E3-1240 v5 (3.5GHz) |
| Chipset | Intel C230 |
| OS | Windows Server 2019 |
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.1 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 168.801 MB/s [ 161.0 IOPS] < 44383.36 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 166.097 MB/s [ 158.4 IOPS] < 6303.89 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 2.372 MB/s [ 579.1 IOPS] < 54505.94 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 1.285 MB/s [ 313.7 IOPS] < 3184.45 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 158.746 MB/s [ 151.4 IOPS] < 50715.85 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 164.007 MB/s [ 156.4 IOPS] < 6384.65 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 1.155 MB/s [ 282.0 IOPS] <111522.24 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 1.546 MB/s [ 377.4 IOPS] < 2638.67 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [G: 1% (83/7452GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2021/04/17 10:49:12
OS: Windows Server 2019 Datacenter (Full installation) [10.0 Build 17763] (x64)
同じ8TBの容量を持つ、Western Digital WD80EFZX (8TB)と比較すると、0F29801 のほうがディスクの回転数が高いこともあり、シーケンシャルリード/ライトではWD80EFZXを上回る結果となりました。
一方、ランダムリード/ライトはわずかに、WD80EFZXのほうが高速な結果となりました。
回転数が同じで容量が10TBのモデル、HGST Deskstar NAS 0S03842 (10TB)との比較では、0F29801 のほうがディスク容量も小さく密度が低いこともあり、シーケンシャルリード・ライトでは 10TB モデルより2割ほど動作速度が遅くなっています。
